秀山荘オリジナルデザイン ＣＬＩＭＢ ＺＯＮＥ 二人用
山道具の店で有名な秀山荘のオリジナルテント。
一般的なクロスポール*1のドーム型テント*2に、前室*3張り出し用のポールを
もう一本追加して、広い前室空間を作り出している。
山岳用テントだけあって、雨、風、雪には強かった。張り綱*4用ループ６箇所。
色はブルーで、あまり好みではないが、原色の青とは違う、やや水色に近い青。
これは防大時代の沖縄一ヶ月、北海道一ヶ月の自転車旅、およびのべ数十泊の登山や旅、
そして一年半の日本一周の旅で使っていたテント。僕が初めて買ったテントで、登山用、
バイク旅用、ともに使い勝手は良かった。出入口のファスナーが壊れたため、本体のみ、
日本一周の途中で買い直している。
実はヨーロッパのバックパッキング旅のために改めて新品を買おうと思ったのだが、
すでに生産終了で、販売もされていないとのこと。現在の山岳テントはひたすら軽量化を求める
傾向が強く、二ｋｇ台半ばの重量だったこのテントは、とっくの昔に「時代遅れ」となっていたのだ。
だが軽量化・コンパクト化を追及するあまり、現代の少人数山岳用テントは広い前室空間を
持たないものが主流となっている。前室にはせいぜい靴が置ける程度だ。
絶対に僕はそんなテントは買わない。雨の日の炊事をどこでしたらいいのか。
それに出入口を開けただけで雨が降り込んできてしまうテントで、雨の日を過ごすのは
憂鬱以外の何ものでもない。「寝るだけ」のテントでは、長旅はできないのだ。
*1 ポールをＸ字に組み、しならせて骨組みとするタイプ。
*2 正面、あるいは側面からテント本体を見たとき、半球状（半円状）に見えるテント。
*3 テント本体と、雨カバーであるフライシートとの作る隙間で、出入口にある空間のこと。
*4 主に耐風を目的として、テントを補強するために張るロープ。
ダンロップ Ｒシリーズ 四人用
ダンロップのテントは、日本を代表するテントと言っていいだろう。なにしろ有名だ。
このＲシリーズは、平地用のテントとして作られているようである。
つまり、一般的な人がイメージする「キャンプ」で使うためのテントだ。
当然、過酷な条件での使用は考えられていないから、張り綱用のループはない。
重量は４ｋｇほど。畳んでも山岳用のテントと変わりがない大きさ。
吊り下げ式*5のＨ型フレームドームテント。
僕はこのテントのカラーが気に入って買ってしまった。ほかのメーカーには見られない、
思い切ったカラーが良かった。ピンクと紫という、一見ド派手で趣味の悪そうなこの色使いが、
なぜか自然の中で不自然に浮き立ったりせず、逆に似合っていた。
ほかの旅人たちからもこのカラーは好評。もっとも、使っているうちにかなり退色した。
主に北海道三ヶ月半の旅と、ニュージーランド三ヶ月の旅、北海道二ヶ月の旅に使用。
張り綱が使えるよう、自分で６箇所の張り綱用ハトメをつけている。そのことにより、
信頼性は格段に向上したが、ニュージーランドでの風速３０ｍを越す嵐でポールと干渉した
フライシートが裂けてしまった。張り綱がなければ、テントごと潰れていたことだろう。
横開きの構造で開放感があるが、出入口が一つしかないのは少々不便だった。
現在もＲシリーズは売られているが、形が変わった。出入口は前後に二箇所。
僕が好きだったこのカラーはない。三人用までのラインナップで、四人用はないようだ。
今は三万円以下で買える、比較的安いテント。（僕の四人用は当時３４０００円で購入）
*5 ポールで骨組み（フレーム）を作り、そこにテント本体をフックなどで引っ掛けて立ち上げる構造。
ダンロップ Ｗシリーズ 四人用
ダンロップの登山用テント。吊り下げ式のＨ型フレームで、縦型ドームテント。
つまり短辺に出入口があるタイプ。開放感は横開きのテントに劣るが、プライバシーを
優先する人にはいいだろう。張り綱用ループは２箇所で、山岳用と考えるには不安。
僕は４箇所増設して、６箇所にした。（上の丸型写真参照）
重量３．８ｋｇ。畳むと枕ほどの大きさだが、ポールは別袋。
主に北海道二ヶ月の旅、北海道半月の旅、冬の北海道一週間の旅、
九州・沖縄三ヶ月の旅、北海道二ヶ月の旅に使用。
一つ上のクラスのＶシリーズに比べると、耐久性は劣るが居住性はより高い。
旅で使うなら、値段も安いＷシリーズのほうが良いだろう。と言いたいが、
これも生産中止となってしまった。現在はＫシリーズがこのモデルの後継となっている。
しかし、色は黄色のみ。
やはり旅で使うテントでも、登山用、山岳用テントが信頼性が高くてよい。
だが、僕はなんとしてでも言っておきたい。黄色のテントなど、まるで幼稚園児の帽子だ。
風景の中での不自然さ、目立ちすぎの醜さは、決して旅では使いたくない代物である。
日本のテントメーカーは、この意見をぜひ尊重してほしい。
黄、赤、青。原色そのままのテントは恥ずかしい。雪山に登る人たちのみが使えばいい話で、
おしゃれにキャンプをしたい人や、自然を愛する旅人たちにとっては、買う気が起きないものだ。
そんなテントは一張りあるだけで、景観破壊だ。
もっと素敵な色のテントを売らなければ、どんどんキャンプ人口は減ってしまうだろう。
ジャックウルフスキン イエローストーン�� （三人用）
（ジャックウルフスキン イエローストーン�� （二人用） 右写真）
狼の足跡マークで知られている、ドイツのＪａｃｋＷｏｌｆｓｋｉｎ製テント。
さまざまな形のテントを販売している同社だが、旅にはこのイエローストーンシリーズが
最もお勧めできる。同社の分類としてはトレッキング用だが、山岳用テントと考えてよい。
もちろん、一人での登山に背負って持っていくべき大きさではない。
一応、三人用との表記であるが、日本製の四人用テントよりも広い。オートバイの
一人旅ならば、二人用の�兇�良いと思う。広ければ確かに快適ではあるが、張る場所が
限定される。自然や空き地の中で平らな場所は、意外と少ないものだ。
このテントではまだ四国十日間の旅と、信州北陸十日間の旅しかしていない。
けれども、僕が今までに買ったテントでは一番気に入っている。
まず、色がいい。目立たず、かと言って地味でもない。
写真ではフライシート*6の出入口部分を巻き上げているので分からないが、
台形の底面を持つ前室はかなり広い。（右側の��の写真参照）
横開きで開放感があり、出入口は二箇所。雨に強い。グラウンドシート*7の初期耐水性は
ダンロップのテントよりもはるかに高く、水没しても、浸水があまりなかった。
クロスポールに梁ポールの組み合わせ型、吊り下げ式ドームテント。
張り綱は６箇所（６本）だが、テント側にはそれぞれ二点で結ばれているので、
１２箇所（１２本）に匹敵することはないにしろ、悪天候下でも安心して使用できるだろう。
まだ強風は体験していないが、アジャスターによりテントの高さが変えられるので、
低くすればかなりの風に耐えられるはず。
定価は３３０００円プラス消費税だが、これはずばりお買い得テントである。
高級感は国産テントの比ではない。現在思いつく唯一の欠点は、モスキートネット*8が
出入口をフルカバーしていないことくらい。蚊などの多い場所に張らなければ、
それほど気にはならない。
重量は４ｋｇあるが、これは仕方がない。広さから考えれば、ダンロップのＷシリーズよりも
軽量だと言える。畳んだ体積はダンロップ四人用よりも若干大きい。ただしポールが細く
（と言うよりも、ダンロップのポールが太い）短く畳めるため、総合的にはよりコンパクトである。
付属のアルミ製ペグ*9も八角断面で、高級感がある。
簡単な補修キット（ポール用スリーブ、テント生地）と、シームシーラー（縫い目の防水剤）付属。
現在は生産中止で、すでに入手不可能と言っていいだろう。
似た形状の別シリーズ（リバティ）が売り出されているが、値段は一万円ほど高くなっている。
*6 テント本体を覆う雨よけのシート。本体をすっぽり包むタイプをフルフライという。
*7 テント本体の床を構成しているシート。
*8 主に網戸状の出入口のことをいう。
*9 テントを立てるための杭。
説明文は��についてです。
ジャックウルフスキン ラストリゾート�僑劭� （二人用）
ジャックウルフスキンのトンネル型テントで、２００６年時、日本では一般に販売していない。
一応、ドイツから取り寄せはできるが、二ヶ月かかると言われた。値段は６６０００円。
僕はドイツで買った。２９９．９５ユーロで、約４２０００円。
僕やヨーロッパの人たちの感覚では、かなりの高級テントである。
ヨーロッパでは普通に見られるトンネル型のテント。
ドーム型と違って自立式ではないので、張るにはペグを刺せる地面が必要。
壁の立ち上がり角度が大きいので、居住性は高い。ただし出入口が一つなので、
洞窟のような雰囲気。天井の高さが全体に１０ｃｍ高ければ、もっと快適になるはずなのだが。
ヨーロッパ三ヶ月のバックパッキング旅で二度、合計六ヶ月使用。重量２．２５ｋｇ。
張り綱用ループ４箇所プラス２可能。小ぶりのアルミ製へら型ペグと、簡単な補修キット付属。
ただし二度目のときは、棒状のアルミペグを持っていった。そのほうが使いやすい。
長所はなんと言っても広大な前室。このおかげで、雨でも快適に過ごせる。
雨粒が当たる音が楽しいテント。ただし風が吹くとばたつきが大きく、うるさい。しっかりと張り綱を
張ればかなり解決するが、横からの強風を受けるとかなり大きくたわむ。それでもポールが折れたり、
生地が裂けることはなく、相当の強風の中でも信頼して過ごすことができた。
降雪時にはあまり向いていない。雪が勝手に落ちるほどの傾斜角が前後壁面にないので、
積もったら自分で揺らしたり、外に出て除雪したりしなければ、つぶれる心配がある。
短所は本体とフライがあらかじめセットされている構造なので（別々にすることもできるが、面倒）
いったん濡れると乾きが遅い。よって、カビが生えやすい。
それと、自立式でない点は、どこにでも張れない不便さがある。長旅では、アスファルトの上や
カチカチの地面にテントを張ることも、たまにはあるものだ。
総合的には、気に入っている。奥の天井は出入口側の天井よりも低いが、そちらに頭を向けて
寝ても圧迫感は少ない。どちらを頭にしても寝られるテントは傾斜地に張った場合、便利である。
というのは、出入口側を斜面上方に向けて張った場合は、外に向いて出入口に座ったとき、
後ろにひっくり返りそうになるからだ。テントの前室で自炊したり食事するのはきつい。
色も自然の中で目立たず、こっそりと張るのにも役立った。このテントもまた、新シリーズに
変わってしまった。形はほぼ同じなのに、値段が１００ユーロも上がっている。日本での販売なし。
テントの選び方 総論。
１． 一人旅でも、二人用以上のサイズ。
２． 広い前室空間。
３． 景観破壊を起こさない色。
４． 自立式がより便利。
５． フルフライで、本体と独立している。
６． 張り綱用ループ６箇所以上。
７． 軽量で、畳んだときにかさばらない。
以上を考慮して、できるだけ多くの条件をクリアしているテントを購入するべきである。
テントの選び方 補足。
ペグはアルミ製の棒状ペグが最も使用する機会が多い。曲がってもたたいて直せる点が便利。
プラスチックのペグはかさばるし、刺さりが悪く、折れたら終わり。
砂地や柔らかい地面のために、へら状のアルミ製ペグを四本以上持ってると良い。
テントの寿命は大体２００〜３００日であると考えておいたほうが良い。それくらい使うと、買い換えたくなる。
当然、苛酷な環境で使用したり、張りっぱなしで放置すれば、さらに寿命は低下する。
理由は、
１．生地の劣化、破損。。
２．カビ。
３．ファスナーの不具合
テントの色についての追記。
自然の中で、どの色のテントで過ごしたいですか？
黄、赤、青のテントを批判したが、使用するに当たっての実害も記しておく。
黄色のテントは、羽虫などが寄ってくる。明るい黄緑色も同様。
赤色のテントは、特に朝など日が当たると、中にいてまぶしい。しかも雰囲気が怪しい店の中のようになる。
濃い青色のテントは、天気が悪い日には中がとても暗くなり、憂鬱な気分になる。濃い緑も同様。
以上全て、使用者本人たちの意見である。そもそも原色の目立つテントは、雪山で自分の帰るべきテントを
見失わないように必要なものであり、通常のキャンプや旅、夏山登山で使うものではない。
僕はこれらの色のテントを使用している人たちを責めているのではない。
日本のテントはほとんどこんな色しかないのだから、仕方のないことだと思っている。
厳しく言うのは、もっとメーカーに、良いものを作ってほしいからである。
自然に興味を持つ人間が減れば、地球の環境は悪化する。
「山登り＝ダサい」そういう図式をなくさなければ、日本の自然はますます荒廃していくだろう。
そして旅人の僕が山岳用テントにこだわる理由は、はっきり言ってほとんどのツーリングテントは使い物に
ならないからである。雨や風の日のことを考えて作られていない。そもそも「ツーリングテントの一人用」など、
存在の意味すらない代物を販売していること自体が駄目である。（根本を言えば人数表記の基準がおかしい）
実際に旅をしたことのない人間は、つい買ってしまうだろう。だが人が一人寝るだけでいっぱいになってしまう
テントで、快適に過ごせるわけがない。雨でも降れば、最悪だ。荷物を濡らすか、荷物の上で寝るかを
選択しなければならない。
そしてそういう経験をいきなりしてしまえば、もう二度と旅をしないかもしれない。
二人用のテントでこのサイズ。しかも最も空間が広いといわれるトンネル型である。
一人用がいかに狭い空間であるか想像してほしい。
僕は今まで千二百泊以上のテント泊をしている。メーカーの人間よりも経験は豊富だ。
エキスパートの登山者の意見を取り入れるのはけっこう。そういうテントも、もちろん必要だ。
だが「普通の山登りをしたい人」「普通に旅をしたい人」のためのテントも、必要なのではないか。
この言葉を勘違いされては困る。手を抜いた作りの製品などはいらない。
品質が高く、おしゃれで、実用的で、楽しいテントがほしいだけなのである。
この記事に対しての皆様の意見、お待ちしています。